Мы расположены:

Украина, г.Киев, Печерский р-н.,
Кловский спуск 14/24

Схема проезда

Пн-Пт с 9:00 до 18:00
info@kurchin.com.ua

+38 (097) 856 07 07, +38 (095) 856 07 07

+38 (044) 357 77 00

Заказать звонок

Круглый стол: «375 Статья: наказания ИЛИ ДАВЛЕНИЕ?»

В июне этого года прошла конференция судей под эгидой АЮУ (Ассоциация юристов Украины). Основная тема обсуждений и дискуссий этого мероприятия была посвящена вопросу наказания судьи, который заведомо принимает неправомерные решения.

К данной дискуссии присоединились представители прокуратуры, общественности, представители судейства, адвокаты среди которых был и представитель Адвокатского объединения «Курчин и Партнеры» адвокат Потей Ирина Дмитриевна. Вопрос наказания судьи за нарушение уголовного кодекса в настоящее время остается одним из самых актуальных вопроса современности. При обсуждении данного вопроса круглого стола свое мнение высказали Вячеслав Навроцкий, доц. юр. наук, профессор, и по совместительству член-корреспондент НАПрН Украины; Николай Хавронюк, доц. юр. наук, проф. при кафедре уголовного права и криминологии КНУ им. Т. Шевченко; проф., Михало Новиков, судья Киевского апелляционного хозяйственного суда, член Совета судей Украины и многие другие.

Основной диалог собрания строился вокруг 375 статьи уголовного кодекса, которая гласит, что судья, принявший заведомо незаконное решение или вынесший предвзятый приговор, в зависимости от обстоятельств дела, может получить наказание в качестве ограничения свободы сроком не более 5 лет, или же ее лишения на период от 2 до 5 лет.

Несложно заметить, что при написании данной статьи не обратили внимание на нюансы, по ее применению и ограничились сухими строками. Никаких уточнений и разъяснений по применению данной статьи. Кто же должен установить или по каким признакам констатировать сам факт совершения правонарушения.

Большинство участников данной дискуссии высказались в пользу необходимости отменить ст. 375 учитывая неоднозначность толкования и применения на практике. Однако представители другого мнения очень яростно и достойно защищали свою позицию, но все таки уступили мнению большинства и в завершительной части конференции согласились с основными доводами своих оппонентов.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Похожие новости

Комментарии

Заказать звонок