Мы расположены:

Украина, г.Киев, Печерский р-н.,
Кловский спуск 14/24

Схема проезда

Пн-Пт с 9:00 до 18:00
info@kurchin.com.ua

+38 (097) 856 07 07, +38 (095) 856 07 07

+38 (044) 357 77 00

Заказать звонок

Кто ответит за клевету в интернет

В сети интернет, и особенно в ее украинском сегменте, мы часто сталкиваемся с проблемой распространения заведомо ложной информации. Это делается по различным причинам с целью дискредитировать конкретное физическое или юридическое лицо, тем самым нанеся вред его репутации.

По украинским законам за распространение заведомо ложной информации через различные СМИ ее автор и само издание несут административную ответственность. Человек или компания, чьи права нарушены, имеет право обратиться с требованием опубликовать опровержение ложной информации, а также за материальной компенсацией ущерба. Аналогичные правила, согласно позиции ВСУ действуют и в отношении интернет сайтов.

Для того чтобы восстановить свои законные права истец должен установить ответчиков, которыми являются автор публикации и владелец сайта, где она была размещена. Их следует выяснить и указать в исковом заявлении. Основную ответственность по закону несет именно автор, но если установить его невозможно, тогда за все придется отвечать владельцу сайта. Такое решение суд объясняет тем, что он создал технические возможности, чтобы через его сайт распространялась неправдивая информация.

Чтобы не быть ответственным за публикации пользователей веб-сайта, его владелец должен собирать их персональный данные и проверять их. В таком случае при подаче на него иска за клевету он сможет оказать содействие суду, указав на автора публикации, тем самым снимет с себя всю ответственность. Другое дело, что мало кто из пользователей сети согласится предоставить о себе правдивые сведения, скорее он зарегистрируется на другом сайте.

Но есть и другой путь, который мы рассматривали в публикации посвященной ответственности за распространение пиратского контента. Если исходить из того, что вина владельца сайта в том, что он создает условия для подобной деятельности, то как трактовать эту норму? В законодательства стран ЕС по этому вопросу сказано, что владелец сайта технически не может помешать пользователям нарушать авторские права или распространять недостоверную информацию. Но его вина доказана только тогда, если на сайте нет предупреждений о нарушении законодательства в случае подобных действий. А также если администрация сайта не оказывает содействия в выходе из ситуации, в данном случае не удаляет ложные публикации и отказывается размещать опровержение. 

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Похожие новости

Комментарии

Заказать звонок